Phản ứng của các nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa và Đảng Dân Chủ trước bản cáo trạng truy tố cựu TT Trump của DOJ
Các nhà lập pháp của Quốc hội đang phản ứng trước thông tin Bộ Tư pháp (DOJ) sẽ truy tố cựu Tổng thống (TT) Donald Trump về cáo buộc quản lý sai các tài liệu mật.
Hôm 08/06, ông Trump cho biết các luật sư của ông đã được biện lý đặc biệt của Bộ Tư pháp Jack Smith thông báo về bản cáo trạng liên quan đến cuộc điều tra về việc quản lý các tài liệu mật. Ông Trump là cựu tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên trong lịch sử phải đối mặt với hành động tố tụng hình sự ở cấp liên bang. Thông báo này được đưa ra sau một cuộc đột kích hồi năm ngoái của FBI vào khu bất động sản Mar-a-Lago của ông Trump, địa điểm được cho là nơi một số tài liệu mật thuộc sở hữu của cựu tổng thống được phát hiện.
“Chính phủ Biden tham nhũng đã thông báo cho các luật sư của tôi rằng tôi đã bị truy tố, dường như là về Trò lừa bịp các Thùng tài liệu,” ông Trump viết trên nền tảng mạng xã hội Truth Social của mình. Ông tiếp tục so sánh với cuộc điều tra khác đang đồng thời diễn ra về việc TT Joe Biden quản lý các tài liệu mật.
Phản ứng của các nhà lập pháp đối với tin tức này phần lớn là chia theo quan điểm đảng phái, với việc các nghị sĩ Đảng Cộng Hòa mô tả bản cáo trạng này là một “cuộc săn phù thủy” gây “nguy hiểm vô cùng” cho các chuẩn mực chính trị của Mỹ quốc, trong khi các nghị sĩ Đảng Dân Chủ nói rằng vụ việc này cho thấy “không ai đứng trên luật pháp.”
“SĂN PHÙ THỦY,” Ủy ban Tư pháp Hạ viện, cơ quan đã và đang điều tra các cáo buộc vũ khí hóa chính trị dưới thời chính phủ Tổng thống Joe Biden, viết trên Twitter.
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio) gọi đây là “một ngày buồn cho nước Mỹ. Chúa phù hộ Tổng thống Trump.”
Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Cộng Hòa-Missouri) đã kết nối diễn biến này với những lo ngại rộng lớn hơn của Đảng Cộng Hòa về cách DOJ và FBI sử dụng quyền lực của họ dưới thời TT Biden.
“Ông Joe Biden đã sử dụng Bộ Tư pháp của mình để săn lùng các bậc cha mẹ như là ‘những kẻ khủng bố trong nước,’ để theo dõi các giáo xứ Công giáo, để khủng bố và quấy rối những người theo đạo Cơ Đốc ủng hộ sự sống — và tối nay là để truy tố đối thủ chính trị hàng đầu của ông ấy, ông Trump. Ông ấy đã chà đạp lên pháp quyền để trục lợi cho bản thân. Ông ấy đã dẫn đất nước vào tình trạng nguy hiểm vô cùng,” ông Hawley viết trên Twitter, đề cập đến những cáo buộc của người tố cáo rằng FBI đã cài cắm những người mật báo trong các cộng đồng Công giáo theo chủ nghĩa truyền thống và nhắm mục tiêu vào những cá nhân ủng hộ sự sống nhân danh “mối đe dọa.”
“Nếu những người nắm quyền có thể tùy ý bỏ tù các đối thủ chính trị của họ, thì chúng ta chẳng có nền cộng hòa nào nữa,” ông Hawley nói trong một tweet khác.
Các thành viên Đảng Cộng Hòa khác nêu lên khả năng bãi bỏ hoàn toàn FBI và DOJ.
“Năm nay, tôi đã đồng bảo trợ cho dự luật bãi bỏ Cục Rượu, Thuốc lá, Súng, và Chất nổ và Bộ Giáo dục Hoa Kỳ,” Dân biểu Mike Collins (Cộng Hòa-Georgia) cho biết trong một bài đăng. “Bãi bỏ FBI và Bộ Tư pháp tham nhũng nghe có vẻ còn hay hơn.”
“#NướcCộngHòaChuối,” ông Collins nói thêm.
Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hòa-Georgia) đã đồng tình trong một bài đăng dài trên Twitter, dẫn ra việc ông Biden đã quản lý sai các tài liệu mật mà không phải đối mặt với vụ tố tụng hình sự nào. Bà gọi bản cáo trạng này là “sự đạo đức giả lớn nhất trong lịch sử thời hiện đại.”
“Thật đáng hổ thẹn. Thực sự thảm hại,” bà Greene nói. “Việc FBI và DOJ quá tham nhũng và họ thậm chí còn không che giấu điều đó nữa là một vết nhơ ở đất nước chúng ta.”
Các nhà lập pháp Đảng Dân Chủ: ‘Không ai đứng trên luật pháp’
Mặt khác, các thành viên Đảng Dân Chủ cho rằng bản cáo trạng này cho thấy hệ thống tư pháp Mỹ quốc đang hoạt động.
Các Dân biểu Gerry Connelly (Dân Chủ-Virginia), Dwight Evans (Dân Chủ-Pennsylvania), và Adriana Espaillat (Dân Chủ-New York) lặp lại một điệp khúc chung của Đảng Dân Chủ về các vấn đề liên quan đến cựu TT Trump, nói rằng “không ai đứng trên luật pháp.”
Ông Evans viết: “Không ai được đứng trên luật pháp ở Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.”
“Một lời nhắc nhở thân thiện… không ai đứng trên luật pháp. Không với ngay cả một cựu Tổng thống,” ông Espaillat lặp lại.
Dân biểu Adam Schiff (Dân Chủ-California) gọi bản cáo trạng này là “lời khẳng định về thượng tôn pháp luật.”
Ông Schiff viết: “Bản cáo trạng rõ ràng của ông Trump về nhiều tội danh phát sinh từ việc ông ấy lưu giữ các tài liệu mật là một lời khẳng định khác về thượng tôn pháp luật.”
“Trong bốn năm, ông ấy đã hành xử như thể ông ấy đứng trên luật pháp. Nhưng ông ấy phải được đối đãi như bất kỳ kẻ phạm pháp nào khác. Và hôm nay, ông ấy đã được đối đãi như vậy.”
Dân biểu Greg Landsman (Dân Chủ-Ohio) thì nói bản cáo trạng này là ví dụ mới nhất về cái mà ông gọi là “mớ hỗn loạn của ông Trump.”
“Mớ hỗn loạn của ông Trump vẫn tiếp tục,” ông Landsman nói trong một tuyên bố. “Những gì ông ấy đang làm với đất nước này — chủ nghĩa cực đoan và mối đe dọa mà ông ấy và các đồng minh của ông ấy gây ra — phải chấm dứt. Chỉ khi những người ủng hộ và giúp đỡ ông ấy quyết định chấm dứt hành vi độc hại này thì tất cả những điều này mới trở thành quá khứ phía sau chúng ta.”
Dân biểu Brendan Boyle (Dân Chủ-Pennsylvania) đã viết, “Không có Tổng thống nào trong lịch sử Hoa Kỳ dễ bị truy tố hơn ông Donald Trump.”
Dân biểu Rashida Tlaib (Dân Chủ-Michigan), một thành viên của biệt đội “Squad” cấp tiến trong Hạ viện, thì viết, “Cựu tổng thống hai lần bị đàn hặc này giờ đây đã bị truy tố hai lần.”
Những người khác so sánh ông Trump với Tổng thống Richard Nixon, người không phải đối mặt với bản cáo trạng liên bang nào về vụ bê bối Watergate một phần nhờ vào sự ân xá hoàn toàn từ người kế nhiệm ông, Tổng thống Gerald Ford. Tuy nhiên, ông Nixon, một chính trị gia chuyên nghiệp, đã buộc phải từ chức và rút lui khỏi đời sống chính trị vì những cáo buộc đó.
Dân biểu Steve Cohen (Dân Chủ-Tennessee) viết trên Twitter rằng, “Chí ít thì ông Nixon đã lặng lẽ rời đi.”
Thời điểm đưa ra cáo trạng gây hoài nghi
Nhiều thành viên Đảng Cộng Hòa đặt nghi vấn về thời điểm đưa ra bản cáo trạng này.
Bản cáo trạng được đưa ra cùng ngày Giám đốc FBI Christopher Wray chấp nhận một yêu cầu chia sẻ tài liệu từ phía các thành viên Đảng Cộng Hòa. Tài liệu kể trên cáo buộc TT Biden nhận tiền hối lộ ngoại quốc khi còn là phó tổng thống. Cụ thể, ông Biden bị cáo buộc nhận 5 triệu USD để giúp sa thải công tố viên Ukraine Viktor Shokin — người đang điều tra công ty năng lượng Burisma mà con trai tổng thống là ông Hunter Biden có những mối liên hệ.
Bà Greene viết trên Twitter rằng tài liệu mà bà đọc được hôm 08/06 này — một phần trong thỏa thuận của ông Wray với các thành viên Đảng Cộng Hòa — là đến từ “người cung cấp thông tin đáng tin cậy nhất của FBI.” Nếu các cáo buộc này được chứng minh là đúng, thì chúng có thể là dấu hiệu báo trước cho các hành động pháp lý tiếp theo của các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện.
Dân biểu Matt Gaetz (Cộng Hòa-Florida) nói rằng ông tin là hai sự việc có liên hệ với nhau.
“Thử hình dung xem có ai đó đủ ngây thơ để tin rằng bằng chứng Hối lộ của ông Biden và bản cáo trạng của ông Trump được đưa ra cùng ngày là một sự trùng hợp,” ông Gaetz viết trên Twitter.
Thượng nghị sĩ Chuck Grassley (Cộng Hòa-Iowa), người cũng đang hợp tác chặt chẽ các đồng sự trong Hạ viện của ông về các cáo buộc hối lộ chống lại ông Biden, đã có cùng quan điểm.
