Thẩm phán sẽ không ra phán quyết ngay lập tức về việc liệu cựu TT Trump có vi phạm lệnh bịt miệng hay không
Cựu tổng thống đã đưa ra lời chỉ trích gay gắt đối với Thẩm phán Juan Merchan.
Hôm thứ Ba (23/04), thẩm phán và phía luật sư bào chữa trong phiên tòa “tiền bịt miệng” đã tranh luận gay gắt về việc liệu cựu Tổng thống Donald Trump có vi phạm lệnh bịt miệng vì các bài đăng trên mạng xã hội của mình hay không, khiến cựu tổng thống phản ứng gay gắt.
Trong phiên điều trần, Thẩm phán Juan Merchan dường như không đồng tình với một số lập luận do phía luật sư của cựu Tổng thống Trump đưa ra sau khi phía công tố viên của Văn phòng Biện lý quận Manhattan tuyên bố cựu Tổng thống Trump cho đến nay đã vi phạm lệnh mà theo đó cấm ông nhắm mục tiêu vào nhân viên tòa án, nhân chứng, công tố viên, và gia đình thẩm phán, yêu cầu phạt 1,000 USD cho mỗi lần vi phạm.
Hôm thứ Ba, thẩm phán đã không đưa ra được phán quyết về việc liệu ông Trump có vi phạm lệnh này hay không, như phía công tố viên đã yêu cầu. Thẩm phán Merchan đã có lúc gợi ý rằng thay vì cầu xin sự tha thứ, cựu Tổng thống Trump lẽ ra nên hỏi thẩm phán cho rõ khi cân nhắc về các bài đăng hoặc các bài đăng lại mà có thể vượt qua ranh giới quy định.
“Lệnh bịt miệng này, chúng tôi đang cố gắng tuân thủ,” luật sư Todd Blanche của ông Trump nói trước Thẩm phán Merchan, đồng thời nói thêm, “Cựu Tổng thống Trump đang rất cẩn trọng trong việc tuân thủ lệnh của ông.” Thẩm phán Merchan sau đó tuyên bố: “Ông đang mất hết uy tín với tòa án này.”
Sau khi phiên điều trần kết thúc, cựu Tổng thống Trump đã chỉ trích vị thẩm phán này trên mạng xã hội.
Trong phiên điều trần, ông Blanche đã giải thích rõ ràng quy trình phía sau hoạt động trên Truth Social của cựu tổng thống, đồng thời giải thích rằng những người cộng tác với cựu Tổng thống Trump sẽ chọn ra những bài báo mà họ cho rằng những người theo dõi ông muốn xem và sau đó đăng lại chúng dưới tên ông. Vị luật sư này lập luận rằng việc đăng lại một bài báo tin tức, cũng như một số bài đăng đang được đề cập, không vi phạm lệnh bịt miệng. Khi thẩm phán yêu cầu trích dẫn các trường hợp để chứng minh điều đó, thì ông Blanche nói rằng ông không có trích dẫn nào, nhưng “đó chỉ là lẽ thường tình thôi.”
Trước đó, ông cho rằng cựu Tổng thống Trump chỉ đơn thuần phản ứng lại bình luận của người khác trong khi đưa ra phát ngôn chính trị. Điều đó bao gồm những bình luận của các nhân chứng tiềm năng là ông Michael Cohen và bà Stormy Daniels, tên thật là Stephanie Clifford.
Trước khi bắt đầu lời khai, phía công tố viên dẫn ra 10 bài đăng trên tài khoản mạng xã hội và trang web tranh cử của cựu Tổng thống Trump mà họ cho rằng đã vi phạm lệnh cấm nói trên. Họ gọi những bài viết này là “cố tình coi thường” lệnh của tòa án.
Bản tin có sự đóng góp của The Associated Press
Cẩm An lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
